LAS GRANDES TRANSFORMACIONES SON MUDAS (FRANCIA, INGLATERRA, RUSIA ...EUROPA)

 

Napoleón sintió que Europa era algo especial, y como su demonio era la organización, que es a la política lo que la construcción es al pensamiento o al arte, había pensado - al ver que las 2 únicas potencias racionales en Europa debían ser Francia y Rusia por su situación y su carácter medio, e insinuando que Inglaterra no podía ser sino eternamente opuesta a Europa porque inevitablemente se interesa por lo que es contrario a Europa, y se desinteresa al máximo por lo que es capital para aquélla-había pensado en destruir a la potencia inglesa y a continuación , con una visión más amplia, en abrir un mundo que sería el actual, unificando toda Europa occidental bajo una administración única y con la ayuda de todas las personas diligentes e inteligentes- siendo las fronteras de ese gigantesco lugar controladas por una continua zona militar cada vez más extendida hacia el oriente y transformando, con un tipo de organización militar elemental, con la mezcla de razas, dentro y fuera del ejército, las tierras devoradas sin parar y organizadas poco a poco en una ladera suave hasta París. (1897-1900. Tabulae meae Tentationem- Codex Quartus, I, 192)

Europa está poblada de arcos de triunfo simultáneos cuya suma es nula.

Pero la suma de los monumentos a los muertos no lo es.

(1927, v 27, XII,133)

Este lunes-3 de septiembre- despertamos en guerra.

Acomodación de los seres, de las sensibilidades- de las lógicas- de las imágenes.

El hombre el enemigo del género humano.

-Me pregunto si todo esto - Europa- no acabará en una demencia o un reblandecimiento general .

"CUANDO SUENE LA SEÑAL" - será exactamente... el fin de un Mundo. (1939. Sin título, XXII, 551)

Alemania practica la guerra total, que consiste en hacer uso de la fuerza, sin otras restricciones que aquellas cuyo seguimiento se ve aconsejado, de manera imperativa por el objeto deseado.

(1940. Rueil-Paris-Dinard I, XXIII,279)

La libertad no ha triunfado.

La autoridad no ha triunfado. (1942. Lut.1011.42 "tickets", XXVI, 656)

He visto a los "antimilitaristas" convertirse , al cabo de cinco años, en fanáticos de la "bandera"...

Pero todos esos fenómenos-paradojas no significan más que "política", y nos enseñan   que  la política es la maniobra de lo más por lo menos, del número inmenso por el número pequeño, de lo real por las imágenes y palabras,-

es decir que se trata de una mecánica de modificaciones .

(1944. Sin título, XXIX, 105)

Europa ha terminado su carrera. Ver el mapa del mundo. 1945-1815=130

(1945. Turning Point, XXIX, 798)

PAUL VALÉRY (Cuadernos (1894-1945). Edición de Andrés Sánchez Robayna)

La guerra es el abismo que tira de la Humanidad, la plasmación totalizadora del democrático belli omnium, aunque tratemos de situarla en las anécdotas de los telediarios. Y la ruina montium es cada vez más nuestro paisaje

(José María Ripalda, Filosofía en tiempo de descuento, página 24)

La visión de Valéry en sus Cuadernos ¿continúa reflejando hoy la trayectoria de la terminación de la carrera de Europa?

Sí, hasta el punto de que hoy Europa solo es el apéndice bélico de la parte más pequeña (lo menos) de Estados Unidos para eliminar a una Rusia que constituye la última parte de Europa que debería ser engullida.

E Inglaterra solo sigue interesada en lo que es contrario a lo que queda de Europa y a Rusia.

Por eso resulta especialmente significativo el reproche del político Verhofstadt a Hungría, que es, en esto, por el contrario, la única verdaderamente europea que se resiste a la terminación de la carrera que Valéry anticipó

How long we going to tolerate Orbán’s obstruction in EU, NATO and beyond ?

Let’s strip him of his voting rights as foreseen in the treaties ! pic.twitter.com/431aUaw1J9

— Guy Verhofstadt (@guyverhofstadt) March 1, 2023

The only way to save lives is through a #ceasefire and #peacetalks . The sooner the better. Full stop. #RussiaUkraineWar️ pic.twitter.com/CLV2Io6o9Q

— Orbán Viktor (@PM_ViktorOrban) February 22, 2023

MEMORIA RESPIRATORIA (I)(SÁNDOR MÁRAI)

Sándor Márai se quitó la vida en San Diego (California) el 22 de febrero de 1989, a los 89 años.

Sobre el período transcurrido entre el Anschluss (1938) y su salida de Hungría (1948) escribió:

            “En esos diez años desapareció también toda una forma de vida y toda una cultura”

Todos los “realistas” seguidores de Huguenau consideran que, como cualquier “literato”, Márai no tuvo entonces (en vida) ni tiene ahora nada que decir. Pero los “realistas” son seguidores de un personaje de “ficción” (Huguenau), y no a la inversa. Los únicos que no tienen nunca nada que decir son los “realistas” que consideran superfluas a las personas y a su literatura .A pesar de lo que ellos quieren creer cuando imparten dosis inagotables de realismo vacío.

Márai sabía lo que tenía que decir (“Hallgatni Akartam”) porque lo aprendió pagando el precio de su vida. Y lo escribió con minucioso detalle.

Por eso hoy, cuando el líder húngaro Orbán- que eligió con sus votos a la actual presidenta de la Comisión Europea Von der Leyen- ha obtenido poderes de emergencia que le eximen en su país de control parlamentario, es Márai –y no nosotros-quien recuerda –contra todos los Huguenau- lo ya escrito por él sobre la historia de su país y de Europa y, en especial, sobre la declaración de guerra realizada por el primer ministro húngaro Lászlo Bárdossy el 26 de junio de 1941:

“El 23 de junio de 1941, dos días antes de que Budapest y el país emprendieran su camino hacia la perdición, Mólotov mandó llamar al embajador húngaro en Moscú. Mólotov le habló de forma amistosa y muy serio. En un tono cordial que los portavoces de una gran potencia no suelen emplear con representantes de naciones pequeñas, expuso sus preocupaciones y consideraciones. Dijo que según las últimas noticias, Alemania iba a atacar a la Unión Soviética en las horas siguientes (…) Ahora que Alemania se disponía a atacar a la Unión Soviética, él, Mólotov, solicitaba al embajador húngaro que advirtiera a su gobierno de que a Hungría le convenía permanecer neutral, porque el Gobierno soviético no tenía reivindicación alguna que afectará a Hungría.

Kristóffy contestó que, si bien la presión alemana amenazaba con precipitar una ruptura de las relaciones entre ambos países, él confiaba en la neutralidad de Hungría.

(…)

Se enviaron los telegramas, el embajador húngaro comunicó al Gobierno la advertencia de Mólotov y recomendó la neutralidad.

Dos días después, Hungría declaró la guerra a la Unión Soviética. Cuando Kristóffy, su familia y los miembros de la embajada lograron a duras penas volver a Hungría, el embajador se presentó ante Bárdossy, que lo recibió turbado y locuaz (…) el embajador le lanzó sin rodeos la pregunta: “ László, ¿has recibido mis telegramas” Bardossy contestó sin inmutarse: “No”. (…) Tras la entrevista, el embajador fue directamente al departamento de criptografía –aunque el protocolo no lo autorizaba a hacerlo-y comprobó que todos los cables con la advertencia de Mólotov mandados por la línea de Ankara habían llegado a tiempo. Bárdossy le había mentido. Entonces los acontecimientos se sucedieron con rapidez y una vez más con “lógica”.

(…)

Para entonces Bárdossy ya no era primer ministro, la tempestad política desatada por la extrema derecha había barrido al gobernante “burgués” y “distinguido”.

(…)

Como ese “no podía actuar de otro modo” se confundía con el destino de toda la nación, vale la pena examinar el acto de Bárdossy desde el punto de vista de qué habría sucedido si esa trágica mañana de junio el primer ministro y el regente se hubieran negado a la petición de los alemanes y no hubieran declarado la guerra a la Unión Soviética.

(…)

De todos modos en ese caso quedaría un excedente moral en la balanza del pueblo húngaro: el no haber participado en la guerra por voluntad constitucional, sino obedeciendo a la extorsión alemana. En realidad, sin embargo, ese excedente moral no habría cambiado el destino de Hungría: en virtud de los acuerdos de Yalta y Teherán, tras su victoria (…) los comisarios políticos enviados por la Unión Soviética habrían convertido Hungría en un país satélite.

(…)

Al enterarme de ello por boca de un testigo presencial, recordé aquel día, en el restaurante de Buda, cuando la gente celebraba la declaración de guerra brindando con champán; mi amigo del ministerio me había contado que poco antes el departamento de prensa de la presidencia del Gobierno había dado a los periódicos la orden confidencial de que se solo publicaran fotos que mostraran al primer ministro de perfil”.

(Sándor Márai: Lo que no quise decir. Ediciones Salamandra 2016, traducción Mária Sziij y J.M. González Trevejo)

Como Márai (“acabábamos de despertar de un sueño”) cita en su memoria a Churchill (“los hechos valen más que los sueños”), se puede perdonar otra cita del escritor británico que en realidad afirma que nunca podemos saber si cambiamos o no el destino, y que eso solo creen saberlo todos los Huguenau que han renunciado de antemano a hacerlo:

“Courage is rightly esteemed the first of human qualities, because it is the quality which guarantees all others” (Primera vez aquí el 29 de enero de 2017)