LIcencia Creative Commons

Saturday, September 26, 2026

LIGHT WITHOUT INTENTION (II)

 


Mañana sin número y sin conocimiento de tales cosas

Viniendo antes de cualquier cosa a los ojos de los pájaros

Luz tenue antes de que el sol traiga los reflejos de

Sílabas

Instante frío cuando los colores yacen profundos en un aliento antes

Del sentido

Presencia nunca identificada dada entera de vuelta ahora

Desde la oscuridad no profanada y los destellos de las estrellas que no estaban

Allí

Tras la noche entera y desde su luz apareciste

Alzándote a través de ti misma en calma a la velocidad de la luz

Mientras la libélula sobrevuela el lago de cristal

Con sus alas de venas de cielo antes de la ocurrencia o mención

Mañana sin límite nunca aproximada o creída o

vista de nuevo

 

WSM (“Unspoken greeting”, The Pupil. Traducción Guillermo G. Ruiz)

29 de septiembre de 2021 (San Miguel)

LIGHT WITHOUT INTENTION (I)


 






Sunday, September 20, 2026

NATURE AS MEASURE


We see how everything -the whole world- is belittled by the idea that all creation is moving or ought to move toward and end that some body, some human body, has thought up. To be free of that end and that ambition would be a delightful and precious thing.

Once free of it, we might again go about our work and our lives with a seriousness and pleasure denied to us when we merely submit to a fate already determined by gigantic politics, economics, and technology. 

Such freedom is implicit in the adoption of nature as the measure of economic life.

(...) 

When we adopt nature as measure, we require practice that is locally knowledgeable. The particular farm, that is, must not be treated as any farm. And the particular knowledge of particular places is beyond the competence of any centralized power or authority.Farming by the measure of nature, which is to say the nature of the particular place, means that farmers must tend farms that they know and love, farms small enough to know and love, using methods that they know and love, in the company of neighbors that they know and love.

WB 


(MANUEL DO MAZADEIRO, PENELAS,O INCIO, OURENSE;

FOTOGRAFÍA DE IAIN COLQUHOUN)

MANUEL DO MAZADEIRO Y SUS VACAS

 

The fact is that we have destroyed American farming, and in the process have nearly destroyed our country.

Saturday, September 19, 2026

SETIEMBRE: BACH ES UNA ESTRUCTURA ESTABLE (19-09-2026)

Iris sibirica
 

https://x.com/Naturepathway/status/2101180972448497839?s=20IRIS SIBIRICA

Taxonomía

Iris De Siberia. Siberia Oriental

Iris sibirica, fue descrita por Carlos Linneo y publicado en Species Plantarum 1: 39. 1753.[3]

 

Etimología

Iris: nombre genérico llamado así por Iris la diosa griega del arco iris.[4]

sibirica: epíteto geográfico que alude a su localización en Siberia.

It was collected in Siberia by monks in the Middle Ages and grown in monasteries, later it was distributed around Europe, where there are now many cultivars.[32] It has been cultivated in Britain since 1596.[33]

"Bach era una ESTRUCTURA ESTABLE y permanecería eternamente, era como el ideal, como un cristal salido de un cuento, como la superficie de una gota de agua, de una estabilidad indescifrable,de una perfección indescifrable,y por supuesto se lo podía describir, pero no aferrar, porque su esencia elude el movimiento del intelecto que trata de captarla (...) pese a lo cual para poder decir que comprendemos por qué la perfección no tiene una esencia debemos decir que la perfección simplemente existe, pero si carece de esencia lo único que nos queda es el asombro" 

(LK, traducción de Adan Kovacsics) 

 

 


 

 "Setiembre debiera querer decir clemencia en el vocabulario que guarda los significados que  todavía no han adquirido las palabras.Como un fresco baño de tolerante, de tibio bienestar, setiembre puede dar la señal, en los más dilatados e inciertos calendarios, de esa piedad, que como la salud, el mundo pierde por inmensas, por bien medidas arrobas.Esos hombres que quedan- uno en cada pueblo catalán, en cada pueblo gallego, en cada pueblo castellano, en cada pueblo andaluz- insobornables a todo lo que no sea el acompasado latido de su propio corazón, saben bien cuánta razón asiste al tímido, al cauteloso defensor de setiembre: este mes que se inventó para predicar la moderación y para luchas, moderadamente, contra el desafuero.

(...) 

El mes de setiembre con su vuelo de mansedumbre, cae sobre el campo, sobre el mar, sobre la ciudad, como una invitación al sosiego, igual que un convite a la mesa -suculenta, por otra parte- de la ponderación y el equilibrio.

(...)

En setiembre se escuchan mejor los pulsos del mundo, la canción del mundo, el hondo respirar del mundo. Como si los oídos del alma se destapasen, de repente a todas las sorpresas, la orquesta de setiembre los invade con su cadencia, con esa melodía sosegada  que todos conocemos y que todos, como el príncipe de la fábula, olvidamos cada mañana.

(...)

Porque septiembre queremos decir, es la llave que guarda un manantial que no se agota.

CJC (3 setiembre 1950) 

Thursday, September 10, 2026

"TRANSHUMANISMO": PAPOVIRUS SV-40

 

 

 

SV-40 es un acrónimo (en inglés) para virus 40 vacuolado del simio o virus simio 40, es un poliomavirus hallado tanto en monos como en humanos perteneciente a la especie Macaca mulatta polyomavirus 1. Su nombre proviene del efecto que provoca en las células de mono verde Chlorocebus infectadas, que desarrollaban un número inusual de vacuolas. Tal como otros poliomavirus, el "SV-40" es un virus ADN que tiene el potencial de causar tumores, aunque mayormente persiste como una infección latente.

El descubrimiento del SV-40 reveló que entre 1955 y 1963 en torno al 90% de los niños y al 60% de los adultos en EE. UU. se les había administrado vacunas contra la polio contaminadas con SV40.[1]

Historia

El virus SV-40 fue identificado por primera vez en 1960 por Ben Sweet y Maurice Hilleman al descubrir que entre el 10-30% de las vacunas contra el poliovirus en EE. UU. estaban contaminadas por SV-40.[2] Dos años después, el grupo de Bernice Eddy describió la función oncogénica del SV-40 al inducir sarcoma y ependimomas en hámsteres inoculados con células de mono infectadas con SV40.[3] La secuencia completa de ADN del virus fue secuenciada por Walter Fiers y su equipo en la Universidad de Gante (Bélgica) en 1978.[4]

Contaminación de la vacuna contra la Polio

Apenas descubierto, el SV40 se identificó en la forma inyectable de la vacuna de polio producida entre 1955 y 1961. Se cree que fue debido a células renales de monos infectados usados para amplificar al virus de la vacuna durante su producción. Tanto la vacuna oral de Sabin (oral, virus atenuado) y la de Salk (inyectable, virus muerto) estuvieron afectadas; y la técnica para inactivar el virus de la polio de la vacuna Salk, por medio del formaldehído, fue inútil para matar al SV40.

Fue difícil detectar pequeñas cantidades del virus hasta el advenimiento del test reacción en cadena de la polimerasa (PCR); por lo que las muestras almacenadas de vacuna hechas después de 1962 tienen el test negativo para SV40, pero en las muestras anteriores a 1962 pueden haber estado. Así, quizás más de 10 millones de personas recibieron lotes de vacuna potencialmente contaminada, y no hay manera de saber si fueron expuestos al virus, y si fue así, si la cantidad y la ruta llevarían a causar infección. También se desconoce cuanto se expandió el virus entre humanos antes de los 1950s. Hay un estudio donde el 12% de una muestra de estudiantes de medicina alemanes, en 1952 tenían anticuerpos SV40. Se desconoce si el virus se transmite entre humanos.

Un análisis presentado en la Conferencia de Sustratos de células para Vacunas en 2004 sugirió que las vacunas usadas en el bloque soviético, China, Japón, África, pudieron estar contaminadas aún en 1980, significando que centenares de millones más habían estado expuestos al virus, a sabiendas del mundo científico.

Virología

El SV-40 consiste en un virión icosaédrico desnudo con un genoma de ADN circular de doble cadena de aproximadamente 5kb. El virión se adhiere a la superficie celular en el Complejo mayor de histocompatibilidad clase I mediante la glicoproteína vírica VP1. La penetración a la célula es a través de una vesícula con caveolina. En el interior del núcleo de la célula, la ARN polimerasa II celular promueve la expresión de genes tempranos que dan lugar a un ARNm; que da origen a los antígenos T grande y pequeño.

El antígeno T grande tiene dos funciones: 5% irá a la membrana plasmática de la célula y el 95% volverá al núcleo. Una vez en el núcleo el antígeno T grande se une a tres sitios de ADN virales, I, II, y III. La unión de los sitios I y II autorregula la síntesis de ARN temprano. La unión al sitio II se lleva a cabo en cada ciclo celular. La unión al sitio I inicia la replicación del ADN en el origen de replicación. La transcripción temprana produce dos ARN empalmados, ambos de 19s. La transcripción tardía produce ARNm 16s más largo, que sintetiza la proteína viral VP1 de la cápside, y 19s más pequeños, que originan VP2 y VP3 mediante Leaky Scanning. Todas las proteínas, además del 5% de la T grande, vuelven al núcleo porque el ensamblado de la partícula viral ocurre allí. La eventual liberación de las partículas virales es citolítica y resulta en la muerte celular.[5]

SV-40 en animales

El virus tiene dormancia y no muestra efectos visibles en monos Rhesus, ha sido hallado en muchas poblaciones de macacos libres, donde es rara causa de enfermedad. Sin embargo, en monos inmunodeficientes—debido, por ej., a infección con el virus de inmunodeficiencia en simios— el SV-40 actúa muy parecido a los poliomavirus virus JC y virus BK humanos, productores de enfermedad renal y a veces de una desmielinización similar a la leucoencefalopatía multifocal progresiva. En otras especies, particularmente hámsters, el SV-40 causa una variedad de tumores, generalmente sarcomas.[6]

En ratas, el antígeno T SV40 grande se usó para establecer un modelo de tumor cerebral para los tumores primitivos neuroectodermales y meduloblastomas.[7] Los mecanismos moleculares por el cual el virus se reproduce y altera funciones celulares eran previamente desconocidos, y la investigación sobre el SV-40 incrementó vastamente el entendimiento biológico de la expresión génica y la regulación del crecimiento celular.

Papel teórico en enfermedades humanas

No se ha probado que el SV40 sea causa de enfermedad en humanos, pero estudios sugieren un vínculo con el cáncer sobre la base de la presencia de relativamente grandes cantidades de algo parecido a fragmentos de ADN de SV-40 en algunos tejidos tumorales, particularmente mesoteliomas y linfomas no hodgkinianos, sin embargo otros estudios atribuyen esta relación a falsos positivos por contaminación de muestras en laboratorio con el virus.[8] Aún no hay consenso sobre el significado de esos hallazgos.[9]

El Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos, anunció en 2004 que a pesar de que el SV-40 causa cáncer en algunos modelos animales, la "Se ha acumulado evidencia epidemiológica considerable para indicar que el SV40 probablemente no causa cáncer en los seres humanos".[10] Este anuncio contrasta con un estudio de 2002 realizado por la Academia Nacional de Ciencias del comité de Revisión de Seguridad de Inmunización que declaró: "el Comité concluye que la evidencia biológica es moderada sobre que la exposición a SV-40 podría conducir cáncer en los seres humanos bajo condiciones naturales".[11]

Daño en p53

Se cree que el SV40 suprime las propiedades transcripcionales del p53, supresor de tumores en humanos, a través del antígeno T SV40 grande y del antígeno T SV40 pequeño. p53 es responsable de iniciar la muerte celular [apoptosis], o la detención del ciclo celular cuando una célula es dañada. Un gen mutado p53 puede contribuir a la proliferación celular descontrolada, lo que deriva en un tumor.

Referencias

  1. Shah K, Nathanson N (January 1976). «Human exposure to SV40: review and comment». Am. J. Epidemiol. 103 (1): 1-12. PMID 174424.
  2. Sweet BH, Hilleman MR (November 1960). «The vacuolating virus, S.V. 40». Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 105: 420-427. PMID 13774265.
  3. Eddy, BE, Borman, GS, Grubbs, GE, Young, RD (May 1962). «Identification of the oncogenic substance in rhesus monkey kidney cell culture as simian virus 40». Virology 17: 65-75. PMID 13889129.
  4. Fiers W, Contreras R, Haegemann G, Rogiers R, Van de Voorde A, Van Heuverswyn H, Van Herreweghe J, Volckaert G, Ysebaert M (May 1978). «Complete nucleotide sequence of SV40 DNA». Nature 273 (5658): 113-20. PMID 205802.
  5. Kristina M. Giorda, Smita Raghava and Daniel N. Hebert (2012). The Simian Virus 40 Late Viral Protein VP4 Disrupts the Nuclear Envelope for Viral Release. J. Virol. March 2012 vol. 86 no. 6 3180-3192. Disponible en: http://jvi.asm.org/content/86/6/3180.full
  6. BE Eddy, GS Borman, WH Berkeley, and RD Young (1961). "Tumors induced in hamsters by injection of rhesus monkey kidney cell extracts". Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine, 107(1):191–197. " PMID 13725644.
  7. Eibl RH, Kleihues P, Jat PS, Wiestler OD (1994) Un modelo para tumores primitivos neuroectodermales en trasplantes transgénicos neurales, con el antígeno SV40 grande T. Am J Pathol. 1994 mar;144(3):556-64
  8. Poulin DL, DeCaprio JA (2006). "Is there a role for SV40 in human cancer?". J. Clin. Oncol. 24 (26): 4356–65. doi: 10.1200/JCO.2005.03.7101. PMID 16963733.
  9. Lowe DB, Shearer MH, Jumper CA, Kennedy RC (2007). "SV40 association with human malignancies and mechanisms of tumor immunity by large tumor antigen". Cell. Mol. Life Sci. 64 (7–8): 803–14. doi:10.1007/s00018-007-6414-6. PMID 17260087.
  10. National Cancer Institute (2004). Studies Find No Evidence That SV40 is Related to Human Cancer. http://www.cancer.gov/newscenter/newsfromnci/2004/sv40.
  11. The National Academy of Sciences“Immunization Safety Review: SV40 Contamination of Polio Vaccine and Cancer (2002)" by Kathleen Stratton, Donna A. Almario, and Marie C. McCormick, Editors, Immunization Safety Review Committee.

Enlaces externos

 https://es.wikipedia.org/wiki/Papovirus_SV-40

Sunday, September 06, 2026

LA IA (FERNÁNDEZ MALLO) Y UN INSECTO (FERREIRA GULLAR)

 "La única forma de crear cerebros como los humanos es a través de la biología. Y de eso estamos lejísimos"

(Agustín Fernández Mallo, El Cultural 4-10 de septiembre de 2026))

Pero ya se ha hecho (la creación de cerebros humanos a través de la biología)

 INSETO

Um inseto é mais complexo que um poema.
Não tem autor.
Move-o uma obscura energia.
Um inseto é mais complexo que uma hidrelétrica.
Também mais complexo
que uma hidrelétrica
é um poema
(menos complexo que um inseto)
e pode às vezes
(o poema)
com sua energia
iluminar a avenida
ou quem sabe
uma vida.

 Em alguma parte alguma

Un insecto es más complejo que un poema.
No tiene autor.
Lo mueve una energía oscura.
Un insecto es más complejo que una central hidroeléctrica.
También más complejo
que una central hidroeléctrica
es un poema
(menos complejo que un insecto)
y puede a veces
(el poema)
con su energía
iluminar la avenida
o quién sabe
una vida.

Saturday, September 05, 2026

IN MEMORIAM WENDELL BERRY (y II): FUNERAL EN EL CAMPO

 

At A Country Funeral
Wendell Berry

Now the old ways that have brought us   
farther than we remember sink out of sight   
as under the treading of many strangers   
ignorant of landmarks. Only once in a while   
they are cast clear again upon the mind   
as at a country funeral where, amid the soft
lights and hothouse flowers, the expensive   
solemnity of experts, notes of a polite musician,   
persist the usages of old neighborhood.
Friends and kinsmen come and stand and speak,   
knowing the extremity they have come to,   
one of their own bearing to the earth the last   
of his light, his darkness the sun’s definitive mark.
They stand and think as they stood and thought   
when even the gods were different.
And the organ music, though decorous   
as for somebody else’s grief, has its source
in the outcry of pain and hope in log churches,   
and on naked hillsides by the open grave,   
eastward in mountain passes, in tidelands,   
and across the sea. How long a time?   
Rock of Ages, cleft for me, let me hide my   
self in Thee. They came, once in time,
in simple loyalty to their dead, and returned   
to the world. The fields and the work   
remained to be returned to. Now the entrance
of one of the old ones into the Rock
too often means a lifework perished from the land   
without inheritor, and the field goes wild   
and the house sits and stares. Or it passes   
at cash value into the hands of strangers.   
Now the old dead wait in the open coffin   
for the blood kin to gather, come home
for one last time, to hear old men
whose tongues bear an essential topography   
speak memories doomed to die.
But our memory of ourselves, hard earned,   
is one of the land’s seeds, as a seed
is the memory of the life of its kind in its place,   
to pass on into life the knowledge
of what has died. What we owe the future   
is not a new start, for we can only begin   
with what has happened. We owe the future   
the past, the long knowledge
that is the potency of time to come.
That makes of a man’s grave a rich furrow.
The community of knowing in common is the seed   
of our life in this place. There is not only   
no better possibility, there is no
other, except for chaos and darkness,   
the terrible ground of the only possible
new start. And so as the old die and the young   
depart, where shall a man go who keeps   
the memories of the dead, except home   
again, as one would go back after a burial,   
faithful to the fields, lest the dead die   
a second and more final death.
 
 
(...) 
 
 
Pero nuestra memoria, duramente obtenida,
es una de las semillas de la tierra, como semilla
es la memoria de la vida de su gente en su lugar,
para continuar como vida el conocimiento
de lo que ha muerto. Lo que debemos al futuro
no es un nuevo comienzo, porque solo podemos comenzar
con lo que sucedió.Debemos al futuro
el pasado, el alargado conocimiento
que es la potencia del tiempo por venir.
Ello hace de la tumba de un hombre un rico surco.
La comunidad del conocer en común es la semilla
de nuestra vida en este este lugar.No solo no hay
mejor posibilidad, no hay ninguna
otra, excepto el caos y la oscuridad,
el suelo terrible del únicamente posible
nuevo comienzo.Y así cuando los viejos mueren y los jóvenes
abandonan, dónde irá un hombre que guarda
las memorias de los muertos, excepto a casa
de nuevo, como iría de vuelta tras un entierro,
fiel a los campos, para que los muertos no vivan
una segunda y definitiva muerte.
 
 (traducción Guillermo G. Ruiz Zapatero) 
 
 

 
 
 
 
 

Friday, September 04, 2026

DISIDENCIA: DE CALDERÓN DE LA BARCA A MAYORGA (NECESIDAD DE LA SÁTIRA)

 

 

 

 

 

Bajo la actitud de Bulgákov, como bajo la de Kraus, hay aquello que Benjamin llama odio moral.Odio contra la hipocresía, contra el disimulo, contra la impostura.Odio contra el enmascaramiento, contra la desfiguración.

Odio, sobre todo, contra el lenguaje inauténtico, contra la frase hecha, contra la escritura convertida en magia negra. Contra el tráfico de palabras como "humanidad", "libertad", "educación" o "socialismo" cuando encubren el sacrificio de la razón o de la vida (...) Como Kraus, Bulgákov podrá haber dicho que el progreso fabrica monederos de piel humana.

El satírico está solo. Peo no está lejos, sino enfrente.

(...) el asunto central de las sátiras mayores no es el nuevo vicio, sino el vicio de siempre, reapareciendo en sociedades que imaginan ser nuevas.

La sátira es difícil hoy, cuando se educa en la aceptación del estado de las cosas como si fuere una segunda naturaleza.

El satírico afirma la vida contra la naturaleza.

(...) contra el sacrificio del hombre al mito, sea éste la sociedad sin clases o el mercado libre.